“拉菲”与“拉菲特”仅有一字之差，在英文上商标第一个是“LAFITE”，另一个是“LAFTITTE”。据了解，“拉菲特”是上海保醇实业发展有限公司(以下简称:保醇实业)经营并销售，保正物流为其提供物流、清关、仓储、配送服务。
拉菲酒庄认为“拉菲特”中的“拉菲”字样侵害了拉菲庄园干红葡萄酒的权益，于2015年8月向保醇实业提起侵权起诉并联带起诉物流服务提供商保正物流。
拉菲酒庄要求，判令保醇实业以及保正物流停止使用与“拉菲”近似的“拉菲特”和与“LAFITE”近似的“LAFTITTE”标识，并赔偿拉菲酒庄经济损失以及制止侵权行为支付的合理支出共计500万元。此外，还要求保醇实业和保正物流一起在《中国工商报》上刊登声明，消除对拉菲酒庄的影响。
资料显示，上海保醇实业发展有限公司是位于上海浦东新区外高桥自贸区的一家专业进口法国波尔多红酒运营公司。上海保醇实业发展有限公司主要销售法国波尔多酒庄和酒商一手货源，在保税区拥有两千多平米的恒温恒湿仓库;现储存有法国波尔多五大名庄酒，以及众多中级酒庄酒和性价比较高的波尔多大区酒。
自认为无辜的保正物流认为：
一是保醇实业进口、销售的葡萄酒瓶上的“CHATEAU MORON LAFITTE”商标是在法国注册的有效商标，属于正当的国际贸易不存在不正当竞争，也不应构成商标侵权。保醇实业在国内销售时使用 Chateau Moron Lafitte 与拉菲酒庄第1122916 号注册商标“LAFITE”既不相同，也不近似，不构成对原告商标权的侵犯。
二是“拉菲”远未达到未注册驰名商标的程度，拉菲酒庄无权禁止被告使用 “拉菲特”。“拉菲”商标注册申请长期却未获得通过，证明“拉菲”本身缺乏显著性，更不要说认定为驰名商标。同时LAFITE 的中文翻译与“拉菲”不具有唯一的、固定的指向性，即不具有一一对应关系。
据了解，保正物流透露，该案件已经在2016年2月开庭，一审尚未判决。公司暂时无法预计本次诉讼对公司经营方面产生的影响。保正物流主要做跨境食品物流，2016年上半年营业收入为1亿元，净利润为118万元。